Weitere Entscheidung unten: KG, 26.08.2021

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,27437
OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19 (https://dejure.org/2020,27437)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 23.03.2020 - 4 U 76/19 (https://dejure.org/2020,27437)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 23. März 2020 - 4 U 76/19 (https://dejure.org/2020,27437)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,27437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BGB § 31, § 249 Abs. 1, § 823 Abs. 2, § 826, § 849; ZPO § 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, § 138 Abs. 3, § 540 Abs. 1 S. 1; EG-FGV § 27 Abs. 1
    Diesel-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB i.V.m. § 31 BGB

  • rewis.io

    Deliktischer Schadensersatz im Zusammenhang mit dem Kauf eines Fahrzeugs mit Dieselmotor

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

  • OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

    Deliktshaftung der Vorstandsmitglieder eines Automobilkonzerns gegenüber dem

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Der Schadensersatzanspruch des Geschädigten ist nur mit dieser Einschränkung begründet (BGH, Urt. v. 12.03.2009, VI ZR 26/06, Rn. 16; OLG Koblenz, Urt. v. 16.09.2019, 12 U 61/19, Rn. 69; Palandt-Grüneberg, BGB, 79. Aufl. 2019, vor § 249, Rn. 71).

    Eine solche Zuvielforderung hindert den Eintritt des Annahmeverzugs (OLG Koblenz, Urt. v. 16.09.2019, 12 U 61/19, Rn. 100 m.w.N.; Ernst in MüKo-BGB, 8. Aufl., § 295, Rn. 4).

    Der Kläger hat Anspruch auf Freistellung von vorgerichtlich angefallenen Rechtsanwaltskosten (nur) aus einem Streitwert von 3.046,90 EUR unter Ansatz einer 1, 3-Gebühr (vgl. zur Höhe des Gebührensatzes OLG Koblenz, Urt. v. 16.09.2019, 12 U 61/19, Rn. 101, 102).

  • OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

    Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Betroffen von der Täuschung ist zudem eine Vielzahl von Kunden, die auf die Einhaltung der gesetzlichen Erfordernisse vertrauten und denen ein erheblicher Schaden in Form der Stilllegung ihrer Fahrzeuge drohte (so die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. OLG Stuttgart, Urt. v. 12.12.2019, 13 U 13/19, Rn. 78 - 87 m.w.N.).

    Es handelte sich der Sache nach um eine Strategieentscheidung mit außergewöhnlichen Risiken für den gesamten Konzern und auch massiven persönlichen Haftungsrisiken für die entscheidenden Personen, dem bei den untergeordneten Konstrukteuren kein in Anbetracht der arbeits- und strafrechtlichen Risiken annähernd adäquater wirtschaftlicher Vorteil gegenübersteht (OLG Stuttgart, Urt. v. 12.12.2019, 13 U 13/19, Rn. 97).

    Auch der pauschale Hinweis darauf, dass die Gefahr der Ausforschung bestehe, führt nicht zur Annahme der Unzumutbarkeit einer sekundären Darlegungslast (ebenso OLG Stuttgart, Urt. v. 12.12.2019, 13 U 13/19, Rn. 97; OLG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2020, 2 U 128/19, Rn. 51 f.; KG a.a.O., Rn. 97; OLG Köln, Beschluss vom 01.07.2019, 27 U 7/19, Rn. 21).

  • OLG Saarbrücken, 14.02.2020 - 2 U 128/19

    Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises und Übereignung eines vom Dieselskandal

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Zudem liegt ein Schaden auch darin, dass der Kläger ein Fahrzeug erworben hat, das er bei Kenntnis der tatsächlichen Umstände - und der hieraus resultierenden Gefahr einer Stilllegung - nicht erworben hätte (ebenso OLG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2020, 2 U 128/19, Rn. 39; OLG Schleswig, Urt. v. 22.11.2019, 17 U 44/19, Rn. 48, 49; KG, Urt. v. 26.09.2019, 4 U 51/19, Rn. 38 - 40).

    Denn bereits die Gewissheit, dass das Fahrzeug über eine ordnungsgemäße Betriebserlaubnis verfügt, stellt ein wesentliches Kriterium für die Kaufentscheidung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Kraftfahrzeugs dar (OLG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2020, 2 U 128/19, Rn. 41).

    Auch der pauschale Hinweis darauf, dass die Gefahr der Ausforschung bestehe, führt nicht zur Annahme der Unzumutbarkeit einer sekundären Darlegungslast (ebenso OLG Stuttgart, Urt. v. 12.12.2019, 13 U 13/19, Rn. 97; OLG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2020, 2 U 128/19, Rn. 51 f.; KG a.a.O., Rn. 97; OLG Köln, Beschluss vom 01.07.2019, 27 U 7/19, Rn. 21).

  • KG, 26.09.2019 - 4 U 51/19

    Rechte von Käufern eines Diesel-Pkw mit einer sog. Abschalteinrichtung

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Zudem liegt ein Schaden auch darin, dass der Kläger ein Fahrzeug erworben hat, das er bei Kenntnis der tatsächlichen Umstände - und der hieraus resultierenden Gefahr einer Stilllegung - nicht erworben hätte (ebenso OLG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2020, 2 U 128/19, Rn. 39; OLG Schleswig, Urt. v. 22.11.2019, 17 U 44/19, Rn. 48, 49; KG, Urt. v. 26.09.2019, 4 U 51/19, Rn. 38 - 40).

    Das Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeugs beinhaltet die konkludente Erklärung, dass der Einsatz des Fahrzeugs entsprechend seinem Verwendungszweck im Straßenverkehr uneingeschränkt zulässig ist (KG, a.a.O, 4 U 51/19, Rn. 57; OLG Hamm, Urt. v. 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 45).

    Unbeachtlich wird ihr Vortrag unter solchen Umständen erst dann, wenn die Partei ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich und rechtsmissbräuchlich Behauptungen "aufs Geratewohl" oder "ins Blaue hinein" aufstellt (KG, Urt. v. 26.09.2019, 4 U 51/19, Rn. 91 m.w.N.).

  • BGH, 18.01.2018 - I ZR 150/15

    Schadensersatzansprüche wegen einer ohne Wissen des Klägers von seinem

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    So wurde näherer Vortrag der nicht darlegungsbelasteten Partei im Falle von Tathandlungen für zumutbar erachtet, die durch ein geheimes Vorgehen geprägt sind (BGH, Urt. v. 18.01.2018, I ZR 150/15, Rn. 26 und 32: "Schmiergeldabrede").
  • BGH, 19.02.2019 - VI ZR 505/17

    Arzthaftungsprozess: Erweiterte sekundäre Darlegungslast der Behandlungsseite;

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    (1) Eine sekundäre Darlegungslast besteht, wenn die primär darlegungsbelastete Partei keine nähere Kenntnis der maßgeblichen Umstände und auch keine Möglichkeit zur weiteren Sachverhaltsaufklärung hat, während dem Prozessgegner nähere Angaben dazu ohne weiteres möglich und zumutbar sind (st. Rspr., vgl. BGH, Urt. v. 19.02.2019, VI ZR 505/17, Rn. 17 m.w.N.).
  • OLG Köln, 01.07.2019 - 27 U 7/19

    Schadensersatzanspruch wegen des Inverkehrbringens eines Kfz mit einer

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Auch der pauschale Hinweis darauf, dass die Gefahr der Ausforschung bestehe, führt nicht zur Annahme der Unzumutbarkeit einer sekundären Darlegungslast (ebenso OLG Stuttgart, Urt. v. 12.12.2019, 13 U 13/19, Rn. 97; OLG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2020, 2 U 128/19, Rn. 51 f.; KG a.a.O., Rn. 97; OLG Köln, Beschluss vom 01.07.2019, 27 U 7/19, Rn. 21).
  • OLG Koblenz, 28.08.2019 - 5 U 1218/18
    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Der Vorschrift § 849 lässt sich jedoch kein allgemeines Prinzip entnehmen, dass sämtliche Ansprüche aus unerlaubter Handlung stets und unabhängig vom Vorliegen des Verzugs vom Zeitpunkt ihrer Entstehung an zu verzinsen seien (OLG Koblenz, Urt. v. 28.08.2019, 5 U 1218/18, Rn. 136).
  • BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

    Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    a) Das Fahrzeug war mit einer Abschalteinrichtung versehen, die nach Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO (EG) Nr. 715/2007 unzulässig war (BGH, Beschluss vom 08.01.2019, VIII ZR 225/17, Rn. 6-16).
  • BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

    Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend

    Auszug aus OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19
    Das gilt insbesondere dann, wenn die Partei keine unmittelbare Kenntnis von den Vorgängen hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2020, VIII ZR 57/19, Rn. 7; Urt. v. 17.12.2014, VIII ZR 88/13, Rn. 43, BGH, Beschluss vom 12.09.2012, IV ZR 52/14, Rn. 27).
  • OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

    Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

  • BGH, 26.10.2016 - IV ZR 52/14

    Klage der Wohngebäudeversicherung gegen eine Haftpflichtversicherung eines

  • BGH, 17.12.2014 - VIII ZR 88/13

    Wohnraummiete: Voraussetzungen wirksamer Mieterhöhungserklärungen wegen der

  • OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19

    Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im

  • BGH, 20.11.2012 - VI ZR 268/11

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers

  • BGH, 14.06.2000 - VIII ZR 218/99

    Vorsätzlich sittenwidrige Schädigung bei Erteilung einer fingierten Rechnung

  • BGH, 25.06.2019 - VI ZR 12/17

    Zahlungsanspruch eines Patienten auf Schadensersatz und Schmerzensgeld nach

  • BGH, 15.09.1999 - I ZR 98/97

    Programmsperre; expiration date und vorsätzliche sittenwidrige Schädigung

  • AG Hamburg-Barmbek, 18.08.2020 - 816 C 33/20

    "MasterCard Priceless Specials", DSGVO, kein Anspruch auf Schadenersatz

    Das bedeutet aber nicht, dass Art. 82 DS-GVO bereits bei jeder individuell empfundenen Unannehmlichkeit oder bei Bagatellverstößen ohne ernsthafte Beeinträchtigungen für das Selbstbild oder Ansehen der Parteien einen Schadensersatzanspruch begründet (Becker, in: Plath, DSGVO/BDSG, 3. Aufl. 2018, Art. 82 DSGVO Rn. 4 c; siehe auch OLG Dresden, Hinweisbeschluss vom 11.06.2019, 4 U 76/19, BeckRS 2019, 12941; zum Ganzen auch Wybitul, NJW 2019, 3265).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 26.08.2021 - 4 U 76/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,67979
KG, 26.08.2021 - 4 U 76/19 (https://dejure.org/2021,67979)
KG, Entscheidung vom 26.08.2021 - 4 U 76/19 (https://dejure.org/2021,67979)
KG, Entscheidung vom 26. August 2021 - 4 U 76/19 (https://dejure.org/2021,67979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,67979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht